Отзывы JVC Видеокамера GC-PX100

Flash, AVCHD, Full HD 1080p, 1/2.3", 1CMOS, фоторежим, zoom 10x/64x, видоискатель, оптический стабилизатор, SD, SDHC, SDXC, 183x110x76 мм, 500 г
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько лет     17.12.2016   8   1
    Достоинства:
    50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!
    Недостатки:
    правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу... но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.
    Комментарий:
    Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией... но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо "видит" в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного "света" у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон. За эту стоимость это отличный аппарат!!! Аналоги стоят ощутимо дороже! ... решил отправить камеру в сервис-центр, для проверки дефекта с правым звуковым каналом. В сервис-центре мне вообще заменили камеру, но проблема не исчезла. С новой камерой отработал еще один сезон (в сумме получается два сезона с этой моделью) - в проблемных местах со звуковыми помехами, при монтаже, просто переключаюсь на левый канал... По всей видимости данная проблема присуща всем видеокамерам данной модели, хотя почему то нигде не встречал описания подобной проблемы! p.s.:может это конкретно мне так "повезло" со звуком даже после замены камеры в сервис-центре...
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: отличная модель   10.06.2016   62   3
    Достоинства:
    Компактная, лёгкая. Удобная качелька зума, удобное кольцо ручного фокуса. Неплохая для этого класса картинка при недостаточном освещении.
    Недостатки:
    Заявленная диафрагма объектива 1,2 на широком угле - не рабочая! Цифровой стабилизатор - малоэффективный и сжирает размер матрицы. Цена - это большой перебор за такую картинку!
    Комментарий:
    Я - человек с 8-летним стажем стабильных подработок фотографией (не буду называться громким словом - профессионал), уже два года осваиваю видео. До этого видео снимал зеркалками и камкордером Canon Legria HFS21. Насмотревшись неплохих видео и прочитав хорошие отзывы (спасибо вам), решил прикупить этот аппарат из-за более широкого угла и лучшей светосилы и светочувствительности (по сравнению с прошлой камерой). Если кому-то лень читать технические подробности - сразу напишу:я разочарован! А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 - не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме - мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не встречал худшей картинки в контровом свете на камерах за такую цену. Хроматические аберрации у объектива камеры тоже ужасные. Отдельный разговор - стабилизатор и красивая цифра размера матрицы 1/2,3". Как они связаны? Стабилизатор на этой камере - исключительно цифровой (никакого оптического стабилизатора в этой камере нет), соответственно на работу стабилизатора отдается часть размера матрицы и картинка снимается лишь с её части (то есть реально ни о каких 1/2,3" говорить не приходится). Причем, чем бОльшую мощность стабилизатора поставить(есть 3 позиции), тем меньший угол обзора доступен. На 3-ей позиции стабилизатора угол обзора становится никуда не годным, а эффективность стабилизатора все равно очень низкая. Я реально снимаю на 1-ой позиции стабилизатора (со штатива это ещё возможно). Матрица: светочувствительность матрицы - да, неплохая, на моей прошлой камере на 18dB шумов больше. Короче, это первая и последняя продукция этой марки, которую я купил. Берите более хорошие бренды из лидеров - их всего 3 (не буду их указывать, чтобы мой коментарийй не удалили, я очень хочу, чтобы он был Вам полезен).
  • опыт использования: несколько лет     18.03.2016   9   4
    Достоинства:
    Сборка - 5+ Эргономика - 5+ Несколько форматов записи - 5+ Удобства в использовании - 5+
    Комментарий:
    Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода. Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео с CANON 600D где кто знает AF для видео одно название и то со временем приспособился и к этим характеристикам .Работаю тренером приходится много делать съёмок боёв и тренировок снимать ,фокус штука скользкая и нужная поэтому работаешь на опережение и примерно знаешь расстояние что и как (это я про CANON 600D) немного отвлёкся . А JVC GC-PX100 днём видео пишет одно загляденья ,на закате немного нужно перестроиться и тоже классно ,ночью видео не пробовал не буду писать ничего но знаю из настроек ручных (пробовал разные ) можно и ночью фокус по трём цветам держать (ручками поработать!!!) Рекомендую.
  • опыт использования: несколько месяцев     15.08.2015   17   3
    Достоинства:
    1) Солидный форм-фактор. 2) Хорошая эргономика. 3) Интерфейсы для доп. оборудования ("башмак", микрофонный вход). 4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов. 5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).
    Недостатки:
    В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.
    Комментарий:
    За эту цену аппарат достойный. Чтобы получить качественное изображение: 1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении); 2) в помещении с плохим освещением (например, в полутемном кафе) лучше использовать накамерный фонарь, который можно пробрести недорого. При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.
  • опыт использования: несколько недель   оценка: отличная модель   5.11.2014   10   24
    Достоинства:
    Удобная для съемки, все по рукой!
    Недостатки:
    Самый главный это качество съемки, такое ощущение что съемка идет с недорогого смартфона!
    Комментарий:
    Не берите камеру я купил и разочаровался, не ожидал такого плохого качества съемки! при использовании зума качество картинки ухудшается как при использовании цифрового увеличения, много шумов!
  • опыт использования: несколько недель     10.07.2014   39   7
    Достоинства:
    Снимаю видео более 20 лет. Были разные камеры. Эта модель сразу пришлась по душе. Лёгкая(у кого проблемы с тряской рук,для этого есть штатив),Достойное качество съёмки(В том числе и при плохом освещении. Выбирайте правильные настройки и используйте накамерный свет),Эргономика(все кнопки на своих местах...что касаемо сенсорного управления...а насколько часто надо туда залезать?) Очень добротная сборка( ни люфтов ни скрипов) .
    Недостатки:
    Скорее в нас самих.
    Комментарий:
    Отличная камера за вполне умеренную цену.
  • опыт использования: несколько месяцев     6.07.2014   13   10
    Достоинства:
    Уличная съемка отличная, куча форматов записи, легкая!
    Недостатки:
    за эту цену их нет!
    Комментарий:
    Пользуюсь и буду пользоваться,привыкнуть надо к ручным настройкам!
  • опыт использования: несколько недель   оценка: отличная модель   4.06.2013   75   27
    Достоинства:
    Размер, вес, удобно лежит в руке, комплектация, нет шторок, как у сонек
    Недостатки:
    Съемка в помещении и вечерняя съемка, шнурок wi-fi
    Комментарий:
    Купил данную камеру, прочитав обзоры. Отличный внешний вид, доп. Аккумулятор и карта памяти на 64гига в подарок у официалов. Вполне удобное меню, настройки интуитивно понятны. К дневной съемке особых претензий нет, хотя недостатки кодека видны. Стабилизатор далек от совершенства, ни один из 4х режимов не компенсирует ходьбу. Но самое неприятное - в помещении, при достаточно сильном освещении - безбожные шумы!!!! То же самое при вечерней съемке, когда солнце только село и на улице достаточно светло. А если при такой съемке пользоваться зумом (даже оптическим), шумы переходят в плавающее размытое изображение. При дальнейшем уменьшении освещения на улице - камера отказывается фокусироваться в принципе...возможно это можно исправить ручными настройками, но пока не разобрался как. Экшн-камера сони, стоившая втрое дешевле снимает с меньшим количеством шумов!!! Шнур антены wi-fi загнут в ручку и рискует быть быстро оторван, если часто класть и доставать камеру из сумки. В итоге - кроме внешнего вида, камера ничем не примечательная. Жалею, что не купил соньку или панас, у них с вечерней съемкой и стабилизацией вроде получше.
[1]
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@rndonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^