JVC Видеокамера GY-HM100

  • оптическое увеличение 10x
  • запись видео Full HD 1080p
  • матрица 2 МП (1/4")
  • карты памяти SD
  • оптический стабилизатор
  • вес 1400 г
Где купить в Ростове-на-Дону
  • опыт использования: несколько лет     9.01.2014   0   0
    Достоинства:
    наличие XLR входа и стандартного башмака
    Недостатки:
    Опишу в комментах
    Комментарий:
    1. Фокус: не удобно сначала переключать с зума на фокус, а потом еще переключать с автомата на мануал. 2. Фокус/Зум и ND-фильтр расположены крайне близко из-за чего часто путаются при нажатии вслепую. 3. Маленький объем аккумулятора. Не родные через год вообще сдохли. 4. Память. В сравнении с Canon XA10 - память расходует очень сильно. 5. После года пользования край ручки отставал от верхнего крепления образуя солидную дырку (иначе не назовешь) 6. Ненадежно держится резиновая штука на видоискателе (раз пять терял) 7. Через год выскочила (или сломалась) пружина (или крепление) на кнопке зума, из-за чего она очень болтается. 8. Стабилизатор вообще лучше отключить, от него пользы как с козла... Что касается картинки - то в принципе тут проблем особых я не вижу. Картинка мягкая (особенно в ручных настройках). Работаю с ней на новостях - то для экстренных репортажей нормальный вариант: легкая, относительно небольшая. Считаю цена на нее завышена, ее реальная стоимость около 17 тыс. грн
  • опыт использования: несколько недель     3.09.2012   5   2
    Достоинства:
    Маленькая, легкая, хорошая работа на автомате, CCD, ручка с XLR.
    Недостатки:
    Жрет АКБ, хлипковата, неудобная под мою кисть (хват нормальный только под маленькую и среднюю руку). Маленький экран с плохими углами обзора и невнятный видоискатель. Не интуитивное управление уровнем встроенного микрофона (для внешнего на ручке регуляторы - могли-бы совместить и оставить на камере). Т.е. если хочешь регулировки внутреннего микрофона надо лезть в меню. Меню запутанное. Кольцо на оправе объектива не позволяет плавно без рывков управлять фокусом\зумом. Какие-то периодические залипания или наоборот разгоны. Качель зума тоже далеко не самая лучшая. Работа стабилизатора достаточно вялая со срывами. К тому же заметна я его работа (искажения).
    Комментарий:
    Работаю с ней пару недель. Всего цимеса конечно не вкусил, но многое резануло глаз. Особенно емкость стандартных АКБ, слабость конструкции (в толпе с ней стрёмно) и эргономика. Картинка вполне. CCD опять-же. Только из-за эргономики и АКБ, отказываюсь. Компактность и вес, конечно плюс. Но, в целом, впечатление не самые положительные. ***upd*** После выхода Canon XA10 не рассматриваю как вариант.
  • опыт использования: несколько недель     20.12.2011   12   5
    Комментарий:
    Повеселил отзыв от dmiest про панораму! ))) "При съемке со штатива панорамного видео очень странно себя ведет - при остановке движения камеры объектив как-будто по инерции продолжает движение, а потом резко возвращается назад." Стабилизатор не пробовали отключатиь? ))))) Зачем он вам вообще на штативе нужен?
  • опыт использования: несколько лет     17.10.2011   6   11
    Достоинства:
    Компактная, есть XLR-модуль, отличный автофокус.
    Недостатки:
    Очень требовательна к свету, попадаются неприятные артефакты при съемке панорамного видео со штатива.
    Комментарий:
    Это очень хорошая репортажная камера, которую при желании можно положить чуть ли не в карман. Прекрасный вариант, если условия для съемки не предполагают наличия громоздкого оборудования. Очень чуткий автофокус дополняет достоинства этой камеры. Но на этом они и заканчиваются. Света требует очень много, в закрытом помещении не обойтись без дополнительного освещения, и порой проблему не может решить даже хороший накамерный свет. О съемке "красивого" постановочного видео можно забыть. При съемке со штатива панорамного видео очень странно себя ведет - при остановке движения камеры объектив как-будто по инерции продолжает движение, а потом резко возвращается назад. Конечно, подобные проблемы исправляются при монтаже, но все равно неприятно. При этом при достаточном освещении суперчеткая, насыщенная, сочная картинка. В принципе, все недостатки камеры могут компенсировать достоинства Cannon 5D Mark II. JVC использовать в качестве первой камеры и писать звук, а Cannon использовать для подсъемки красивых перебивок и пр. Пока других альтернативных вариантов компактного видеооборудования я не вижу.
  • опыт использования: несколько недель     2.10.2011   26   0
    Достоинства:
    Размер, функциональность, 3 матрицы, два профи аудио входа, не дорогие носители, качество картинки и большой выбор форматов записи.
    Недостатки:
    Слишком нежная, нет функции скорости зума (за такие деньги могли бы зделать)
    Комментарий:
    Камера в целом хорошая. Но прежде чем снимать поставьте в меню формат матрицы - STD и увеличте гамму до +3, какую картинку выбрать (стандарт, кино мягкое или кино насыщенное) выбирайте сами. Но STD ставте однозначно. Без неё картинка будет жесткой, темной и с каким-то коричневым оттенком. Я пока в это вник, чуть не продал обратно. Сейчас доволен выбором
читать все отзывы
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@rndonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^