Отзывы Nokian Tyres Автомобильная шина Hakka Blue 2

Средняя цена:
6 520 руб.
3 170 - 13 122 руб.
летние, Шипы — нет, Камерные — нет
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько лет     6.11.2018   0   0
    Достоинства:
    Хорошо рулится, тихая
    Недостатки:
    Очень быстро изнашивается
    Комментарий:
    Как только поставил, был просто в восторге. Тихая, мягкая, машина идет как по рельсам. Колея не страшна, лужи проходит без проблем ни какого аквапланирования. Но по истечении первого сезона был неприятно удивлен. Передние колеса сточились на половину. На второй сезон поменял местами передние и задние. После второго сезона колеса в утиль. Так что если готовы менять резину каждые два сезона, то рекомендую.
  • опыт использования: несколько лет     2.11.2018   0   0
    Достоинства:
    Хорошая управляемость. Субъективно кажется, что во время дождя лучше держит чем предыдущая Goodyear. Честная пожизненная гарантия до 4 мм протектора.
    Недостатки:
    Слабые боковины. Не такая тихая как ожидал, исходя из отзывов о мягкости резины.
    Комментарий:
    Купил в прошлом году, на замену Goodyear, выбирал из разряда шин Премиум. В общем резиной доволен, но боковины подвели. На скорости 40 км/ч наехал на камешек и в боковине образовался разрыв. Благо с гарантией у Нокиан все хорошо, приехал в магазин с гарантийным талонов, шину заменили без проблем и лишних вопросов. Молодцы
  • опыт использования: несколько месяцев     2.11.2018   0   0
    Достоинства:
    езжу в основном по городу, иногда трасса. отличная управляемость в любую погоду. за сезон (примерно 8-10 тыс.км) все индикаторы на месте - восьмерка немного естественно стерлась, но ее все еще хорошо видно. неоднократно выручали при экстренном торможении.
    Недостатки:
    за 1 летний сезон пока не обнаружено.
  • опыт использования: несколько месяцев     19.10.2018   0   0
    Достоинства:
    Высокая стойкость к аквапланированию
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    нет Все отзывы на Яндекс.Маркете
  • опыт использования: несколько месяцев     17.10.2018   0   0
    Достоинства:
    Новинка, бессрочная гарантия, аквапланирование ( протектор сам говорит об этом)
    Недостатки:
    Шумная, производство Россия
    Комментарий:
    Резина стоящая, дорогу держит отлично, в повороты входит отлично, ни намека о сносе, торможение отличное, порадовала мягкость. Есть шум при езде на трассе,
  • опыт использования: несколько месяцев     3.10.2018   1   0
    Достоинства:
    - комфортная (мягкая) - индикаторы износа - хорошо держит дорогу на мокром асфальте
    Недостатки:
    - износостойкость отсутствует - очень мягкая боковина, машина плавает - на поворотах сильно кренится машина - управляемость ватная
    Комментарий:
    Купил резину в начале года, сделал сход-развал, проверил всю подвеску, но всё равно за 10 тыс. км резина стёрлась на половину до метки 4 мм сзади и до 6 спереди. Вначале эксплуатации сильно воняло жжёной резиной после 110 км/ч. На сайте Нокиан отзывы липовые, т.к. мой отзыв они не опубликовали.
  • опыт использования: несколько лет     24.09.2018   1   0
    Достоинства:
    на мокром асфальте идеальная управляемость
    Недостатки:
    быстрый износ
  • опыт использования: несколько лет     24.09.2018   0   0
    Достоинства:
    Отличная управляемость на сухом и особенно мокром асфальте, шумность на выше среднего, хорошая проходимость для данного класса шин по небольшой грязи.
    Недостатки:
    Изностойкость немного не порадовала, так как за сезон 2017 года ушло 2 мм. В 2018 году поменял местами передние и задние колёса. За неполный сезон 2018 года стёрся ещё 1 мм.
    Комментарий:
    Купил в 2017 году... Подробнее на Яндекс.Маркете
  • опыт использования: несколько лет     21.09.2018   0   0
    Достоинства:
    Управляемость на высоте, что в сухую погоду, что в мокрую. Ямы держит достойно.
    Недостатки:
    Шумновата
    Комментарий:
    "ОТЗЫВ О NOKIAN" Номер заказа 1760509 В плане шумности, может быть из-за покрытия асфальта, либо из-за шумоизоляции автомобиля (Лада Гранта),но не критично. В плане пробоя выдерживает отлично. На одну резину только шишку поставил. В яму залетел,удар был такой силы, что и диск согнул, стал восьмёркой, и думал что подвеска развалится. Недавно на бордюр наехал, подрезала одна дама, пришлось увернуться. Резина уже менялась по гарантии. Пришлось купить ещё 2 резины, на передние колёса. В общем резиной очень доволен. Часто езжу по трассе.
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   30.07.2018   2   0
    Достоинства:
    ничего
    Недостатки:
    шумная
    Комментарий:
    разочарован в этой марке. 225/50/17. Машина ауди а6 с6 quadro. При покупке менеджер уговорил взять новинку хака блю 2 вместо контика (по году выпуска контик -2 года) повелся только на то что резина свежая и очень пожалел. Дорогу держит не плохо но вот гул от резины очень напрягал. Износ за 2 года почти в ноль. Жалкое зрелище. Не обьективно согласен но про нокиан я забыл.
  • опыт использования: несколько лет   оценка: хорошая модель   8.05.2018   4   4
    Достоинства:
    всем устраивали, тихие дрогу держат на сухом и мокром, если бы не трескались после сезона
    Недостатки:
    После зимы все потрескались.
    Комментарий:
    Все портит то что они потрескались после одного лета, так все устраивало, даже их низкая износостойкость, больше себе этот брен не поставлю 3 колеса из 4х
  • опыт использования: несколько недель     4.04.2018   2   0
    Достоинства:
    Хороший протектор, глубокие центральные канавки для отвода воды,как плюс и минус в определенных случаях,резина мягче чем бридж и йока.
    Недостатки:
    Мягче чем бридж и йока,маленький ,слабоватый отбойник
    Комментарий:
    Покупал в размере 215/45 16 в замен 205/4516. Предидущий комплект был йокохама sdrive 205/45 ,резина по бортам была жестче.
  • опыт использования: несколько месяцев     1.04.2018   9   3
    Достоинства:
    Сильно не шумит. Для тихой спокойной езды очень даже.
    Недостатки:
    Мягкая. Машина kia ceed jd, стиль езды агрессивн (на сколько это возможно на Сиде). Размер 215/45/17. При быстрой езде кидает в стороны как будто на воздушной подушке. Переобуваясь уже на второй летний сезон после kumho kw30, сильно чувствуется что плаваю на дороге. (хотя зимка обычно мягче лета).
    Комментарий:
    Если выбираете тошнить в пробках или для спокойной езды, а может быть на свой семейный автомобиль - резина вам подойдёт. Если ещё бьет молодость или хочется нормально управлять машиной на скорости - поищите что-нибудь другое. Откатал на них в общей сложности 6 месяцев.
  • опыт использования: несколько лет     3.01.2018   14   1
    Достоинства:
    Очень хорошо держат дорогу.
    Недостатки:
    Сильно снашиваются. Шум не особо низкий(покупал ради более хорошего акустического комфорта).
    Комментарий:
    Покупал на замену штатному мишлен энерджи сэйвер на ситроен с4. Тот гудел сильно. Надеялся, что никиа будет тише. Оказалось шумит примерно также. За сезон(около 12 тысяч км) передние сносились с 8мм до 4-5мм. Задние до 6 примерно. "Пожизненная" гарантия нокиан, кстати, действует до глубины 4мм. Т.е. передние уже можно сказать не на гарантии.
  • опыт использования: несколько месяцев     14.11.2017   1   6
    Достоинства:
    Дорогу держит отлично в сухую погоду.
    Недостатки:
    У меня липучка три сезона от катала и до сих пор на лужах держит. А на этой страшновато. Плывет.
  • опыт использования: несколько месяцев     7.11.2017   11   5
    Достоинства:
    Великолепная управляемость. Не чувствует колею в любую погоду. Отсутствие кренов в поворотах за счет жесткой боковины
    Недостатки:
    Жесткость резины. Износостойкость
    Комментарий:
    На резине проехал почти 10 тысяч за сезон и впечатления остались очень положительные. Из основных плюсов хочется выделить отличную управляемость и нечувствительность к колее. Почему именно колея? Да потому, что в нашей «культурной столице» колея на трассах в 2-3 см (а то и больше) считается нормой. На этой резине не надо ловить машину после перестроения! Ты просто едешь куда тебе надо))) Такую роскошь обеспечивает жесткая боковина и она же привносит ложку дегтя, а именно жесткость резины в целом. Для «сырных» дорог она не очень подходит. Устойчивость к аквапланированию лучше опишу из опыта – скорость около 130, колея около 3 см залита водой, при плавном перестроении ничего особенного не почувствовал. Дальше не заходил. Немного разочаровал износ. На передних колесах 6 из 8, сзади 7. Получается около 30 тысяч максимум (я на лысой резине не езжу). Стиль езды у меня спокойный - без бешеных гонок и свиста резины)
  • опыт использования: несколько месяцев     29.10.2017   53   8
    Достоинства:
    1. Брендовая резина, которая отлично едет во время дождя. 2. Езда на ней доставляет удовольствие.
    Недостатки:
    1. Микротрещины в пазах профиля по бокам на всех 4 колесах после 5 тыс. км пробега, на одном колесе и во все кусочек резины оторвался (см.фото). 2. Немного шумновата. 3. Качество состава резины низкое. 4. Расширенная гарантия - это все маркетинг, на деле не работает.
    Комментарий:
    Появились микротрещины в пазах профиля по бокам на всех 4 колесах после 5 тыс. км пробега, в офисе говорят что это не гарантийный случай - типо в следствии эксплуатации это произошло или неправильно резина хранилась... до этого ездил на кумхо солус и стер ее до состояния лысой резины и таких косяков никогда не видел. Но как она могла неправильно хранится, если я ее купил в мае и ездил до конца октября, а модель является новинкой этого года и на складах не валялась годами... вообщем попался откровенный брак от производителя (качество состава резины низкое). Теперь буду ездить с опаской, как бы не лопнуло на ходу. Самое интересное что использую 6 сезон зимнюю Nokian Hakka 5 и таких проблем тоже не было.
  • опыт использования: несколько месяцев     11.10.2017   0   2
    Достоинства:
    Держит дорогу, по воде как по рельсам , курсовая устойчивость на высоте и .т.д.
    Недостатки:
    Немного шумноватая но после прокатки стало по тише !
    Комментарий:
    Размер 215/45/17 Катаюсь с мая , проехал 20000 тыс ( катался на море Спб- Абхазия чистенько в Москву ) до этого была мишлен HP , NEXEN штатный , хакка грин .
  • опыт использования: несколько месяцев     17.08.2017   0   3
    Достоинства:
    1. Отличная устойчивость к аквапланированию. 2. Склонности к выбрасыванию из колеи не заметил. 3. Хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте
    Недостатки:
    1. Для меня жесткие, особенно по сравнению с Michelin Primacy HP. 2. Шумные, особенно до обкатки. После выезда с шиномонтажа звук как на армейском урале, зимняя шиповка показалась очень тихой. Примерно через 100 км стали существенно тише.
    Комментарий:
    205/55 R16 По износу за 4 месяца резины хватит на 2 сезона, на 3-м уже начнет всплывать в лужах. Хорошая резина за свои деньги.
  • опыт использования: несколько месяцев     13.08.2017   1   2
    Достоинства:
    Авто Kia Ceed, поэтому сравнивать могу со штатным Hankook Ventus Prime 225/45/17. Эта резина мягче, комфортнее, пока не порвал (резина {XL). Hankook реально жесткий был и шумный. Эта тоже шумит, но шум начинается где то с 80 км/ч. Hankook гудел уже на 50 км/ч. По воде идут хорошо.
    Недостатки:
    На мой взгляд за счет мягкости добавилась валкость в поворотах.
    Комментарий:
    Нормальная резина за свои деньги.
  • опыт использования: несколько месяцев     23.07.2017   16   3
    Достоинства:
    205.55r16 Мягкая в меру , не размытая, а в самый раз. Дорогу на Октавии А5 держит отлично. Лужи проходит без рывков, защита от аквапланирования на 5 баллов Расширенная гарантия. Внешний вид и форма протектора приятная.Производство Россия.
    Недостатки:
    На резине остатки выпрессовки по стыку протекторного слоя с бортом, вся шина волосатая как я неделю не бритый. Позорно...Для премиум сегмента позорно дважды .После 120 биение, на разных шиномонтажах боролись, победили , но не совсем , общее мнение шины имеют приличный дисбаланс от рождения.
    Комментарий:
    Появилось ощущение , что резина реально держится за дорогу.Торможение стало каким то более активным, машина цепляется за дорогу. Приятное ощущение. До нее был ханкук ветнус ево, того же размера. Он хуже!. Точно! Четверку ставлю. Посмотрим как изнашивается. Производитель обещал отличную , что ходимость шины значительно улучшена. Ставлю 4 , Рекомендовать пока не буду,рано проехал 1000 км всего. Дополняю. Проехал за два дня 1800 км. Тряска от дисбаланса есть. Заметна , но не критична на супер хорошей дороге. На трассе был и град и ливни , ни каких претензий к колесам, едут и тормозят на 5 баллов. Вообщем рекомендую, с балансировкой решайте сами.
  • опыт использования: несколько лет     26.06.2017   4   7
    Достоинства:
    Отличная модель. забыл что такое аквапланирование даже на больших скоростях. На hakka blue 1 отъездил 4,5 сезона, без нареканий.
    Недостатки:
    не выявлено
    Комментарий:
    тихие
  • опыт использования: несколько недель     10.05.2017   4   4
    Достоинства:
    "когтями" держится за асфальт. Курсовая устойчивость на высоте (5 ). Нет аквапланирования (до 120 км/ч ,дальше не пробовал....))) ) В меру шумная. Не "дубеет" в холодную погоду (это от 0 до 2 градусов ) Цена-качество.
    Недостатки:
    Пока новая,не выявлено!!!
    Комментарий:
    Переобулся пару недель назад,пока в резине все устраивает . Даже с похолоданием и снегом в МО..,ходовые качества не изменились,дорогу держит отлично. Лично я получаю от этой резины удовольствие,и честно сказать я могу порекомендовать ее.... Настораживал момент,что она сделана made in Russia - после переобувки все сомнения улетучились!
  • опыт использования: несколько месяцев     8.05.2017   5   9
    Достоинства:
    Резина отлично чувствут себя на влажном асфальте порой даже лучше чем на сухом и хорошо себя ведёт в колее. Уровень шума этой резины очень низкий по сравнению с прошлогодним кордиантом. Проехал на этой резине 3000 и словил пару не плохих ям резина выдержала отлично хотя и достаточно мягкая.
    Недостатки:
    Как мне кажется единственный недостаток этой резины это то что в основном она только для асфальта. Заехал я как то в сырой грунт и всё отличное сцеплении тут же исчезло.
    Комментарий:
    В целом что я могу сказать о этой резине это то что за свои деньги это лучший вариант плюс расширенная гарантия очень не плохой вариант в условия российских дорог. В многих отзывах написанно что эта резина не ходит больше двух сезонов могу сказать одно за 8 лет вождения автомобиля больше двух сезонов у меня не отходила не одна резина! Такие вот у нас в Карелии дороги. В общем если ищете хорошую резину для города и для трассы смело берите хакку блю не ошибётесь, главное чтобы при покупке дали зелёненькую книжку хакка гарнтия. Как я понял не везде её дают.
  • опыт использования: несколько недель     5.05.2017   0   1
    Достоинства:
    Очень мягкие, при 215-45-17 это плюс. Цена ниже других топовых брендов.
    Недостатки:
    Пока не выявил. Хотя нету защиты ободп диска, как были на Nokian Hakka V. Ну соот-но чем мягче шины тем хуже управляемость, но в данном случае это не сильно чувствуется.
    Комментарий:
    Шум я бы сказал средний. До этого у меня были Nokian Hakka V, вот они были пипец какие жесткие и шумные. Может они были какието усиленные боковины, но что было в них хорошо, около диска выступал обод резины, которых защищал диски от притертостей от бордюров.. У Nokian Hakka Blue 2 таких выступов нет.
  • опыт использования: несколько недель     1.05.2017   0   2
    Достоинства:
    Относительно безшумная, отлично проходит колею наполненую водой на КАД.
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    Прошли 2000 км. Не пожалел, что купил. В Санкт-Петербурге с нашими то мокрый снег, то дождь, самое то. Интересно будет попробывать на грунтовке как себя будет везти.
  • опыт использования: несколько недель     30.04.2017   6   11
    Достоинства:
    Обеспечивает хорошее торможение в любую летнюю погоду. Ассиметричная. Гарантия на весь срок службы.
    Недостатки:
    Очень жесткая резина, кто пишет, что она бесшумная, значит ездил еще на более худшей резине. Резина действительно шумит.
    Комментарий:
    Если честно, то на этой резине мне некомфортно, до этого ездил на KUMHO, нравилась больше
  • опыт использования: несколько лет   оценка: хорошая модель   21.04.2017   2   45
    Достоинства:
    первые два сезона просто супер.
    Недостатки:
    потом шишки на корде не на боках а на корде.Протектор середина просела хотя износ одинаковый .
    Комментарий:
    больше брать не буду.
  • опыт использования: несколько недель     13.04.2017   12   3
    Достоинства:
    Курсовая устойчивость прекрасная. Колеи не боятся и не рыскают. В поворотах держит отлично, раскачки нет. Переставка без запаздываний. Комфортна на хреновых дорогах и малошумная (69 Дцб) Торможение на сухом и мокром асфальте отличное (класс А по европейским нормам, вроде соответствует) По ощущениям крепкая боковина.
    Недостатки:
    Пока не обнаружил. Посмотрим что будет по мере... Подробнее на Яндекс.Маркете
  • опыт использования: несколько лет     13.04.2017   3   3
    Достоинства:
    отлично держит дорогу на больших скоростях в поворотах, неплохо плавает.
    Недостатки:
    быстрый износ. за 25 тыс износ почти до ограничения. трещины по корту сразу на нескольких колесах.
    Комментарий:
    Дорогу держат идеально, сцепление отличное, на крутых поворотах при больших скоростях ни разу не терялось сцепление с дорогой, но вот с износом оч. удивили, вернее огорчили. Раньше были Бриджи, на них откатала тыс 35 и думала это мало. Оказывается нет. Т.е. если хочется быстро и комфортно, но недолго ездить, то вариант хороший, но дороговатый. Колею не чувствовалось. По шуму средние. Аквапланирование неплохое. Даже относительно при высокой скорости машина особо не теряет управление.
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@rndonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^